Scielo RSS <![CDATA[Escritos Contables y de Administración]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/rss.php?pid=1853-205520170011&lang=es vol. 8 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/img/en/fbpelogp.gif http://bibliotecadigital.uns.edu.ar <link>http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title><![CDATA[<b>Diez postulados para una investigación contable universitaria de calidad</b>: <b>Connotaciones ante el paradigma del valor empresa</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es Partiendo de las tres grandes visiones históricas de la universidad, se llega al análisis de la universidad argentina actual, donde la autonomía evaluada por el estado se centra en la búsqueda de la calidad. Ser docente e investigador universitario en el área contable implica conocer esa realidad y aceptar con sensatez las reglas, propiciando la calidad de sus producciones que hacen a su identidad. En el siguiente trabajo se proponen puntos de partida para la discusión sobre la calidad de los productos de la investigación contable universitaria, a través de la formulación de diez postulados, algunos de carácter epistemológico y otros de carácter metodológico. A modo de cierre, se ejemplifica con la problemática de la determinación del valor de una empresa y se observa la necesidad de complementar diferentes enfoques, ya que ninguno de los paradigmas vigentes pasa la línea de la valuación de una empresa entendida como la suma algebraica de sus componentes individuales, hacia la consideración de todos los elementos componentes para llegar al valor completo de la organización. Se entiende que es en este último punto donde las investigaciones de base teórica y empírica debieran complementarse.<hr/>Based on the three main historical perspectives on university research, we analyze today's university in Argentina, where autonomy as evaluated by the state focuses on the search for quality. Being a university professor and researcher in the accounting area implies sensibly accepting the rules whereby their identity is shaped by the quality of their work. The author proposes a list of starting points for discussing the quality of university accounting research work, through the formulation of ten postulates, some of which are epistemological and other, methodological. To conclude, the need to apply different approaches is exemplified with the problem of determining a company's value because current paradigms focus on the algebraic sum of the company's individual components without considering them as a whole. Therefore, both theoretical and empirical approaches should be adopted. <![CDATA[<b>¿El perfil inversor incide en la capacidad de supervivencia de los fondos de inversión?</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es El artículo realiza un análisis de la evolución del mercado de fondos de inversión en España con especial atención a la variación del peso relativo de cada vocación inversora en función del contexto económico. Este estudio presenta un análisis descriptivo de la capacidad de supervivencia de los fondos de inversión en España, ofreciendo una nueva perspectiva con el cálculo de las tasas de mortalidad y de reposición. Los resultados nos muestran que el perfil del inversor español ha ido cambiando desde posiciones más conservadoras hacia otras alternativas más arriesgadas o con menor rigidez en cuanto al diseño de su cartera. El artículo destaca por su análisis detallado del mercado de fondos, así como el análisis de tasas que proporcionan información adicional al inversor en cuanto a la mortalidad de los fondos de inversión.<hr/>This article analyses the evolution of the Spanish mutual funds market focusing particularly on variations in the relative value of different investment objectives in the current economic climate. A descriptive analysis of the survival capacity of mutual funds in Spain is introduced from a new perspective through the calculation of the mortality rate and the replacement rate. The results show that Spanish investors have moved away from more conservative investment decisions towards more risky alternatives and a greater flexibility regarding the design of their portfolios. This work is relevant due to its detailed market analysis and rate analysis, which provide the investor with additional information regarding the survival capacity of their mutual funds. <![CDATA[<b>Apostillas sobre la transmisión de Max Weber en la enseñanza de teoría de la organización</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Max Weber es habitualmente presentado en la enseñanza de la teoría de la organización como uno de los precursores de la teoría estructuralista y especialmente como el exponente de la teoría de la burocracia. El aporte y la exposición del autor así como el de otros autores de diversas disciplinas, a la construcción del corpus teórico y empírico de la teoría de la organización, adolece de contexto y de historia. Este artículo pretende sintetizar algunas reflexiones en torno a la acontextualización con la que se presentan en la disciplina del pensamiento administrativo las contribuciones del autor.<hr/>In the teaching of organizational theory Max Weber is usually introduced as one of the precursors of the structuralist theory and, especially, as an exponent of the theory of bureaucracy. The contributions of Weber and other authors of several disciplines to the construction of the theoretical and empirical corpus of organization theory are lacking in context and historical background. This article aims to synthesize some reflections about the a-historicity and a-contextualization with which the contributions of the author are presented in the discipline of administrative thought. <![CDATA[<b><i>The Digital Matrix. New Rules for Business Transformation Through Technology</i></b><b>, de Venkat Venkatraman</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Max Weber es habitualmente presentado en la enseñanza de la teoría de la organización como uno de los precursores de la teoría estructuralista y especialmente como el exponente de la teoría de la burocracia. El aporte y la exposición del autor así como el de otros autores de diversas disciplinas, a la construcción del corpus teórico y empírico de la teoría de la organización, adolece de contexto y de historia. Este artículo pretende sintetizar algunas reflexiones en torno a la acontextualización con la que se presentan en la disciplina del pensamiento administrativo las contribuciones del autor.<hr/>In the teaching of organizational theory Max Weber is usually introduced as one of the precursors of the structuralist theory and, especially, as an exponent of the theory of bureaucracy. The contributions of Weber and other authors of several disciplines to the construction of the theoretical and empirical corpus of organization theory are lacking in context and historical background. This article aims to synthesize some reflections about the a-historicity and a-contextualization with which the contributions of the author are presented in the discipline of administrative thought. <![CDATA[<b>Posgrados dictados por el Departamento de Ciencias de la Administración</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552017001100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Max Weber es habitualmente presentado en la enseñanza de la teoría de la organización como uno de los precursores de la teoría estructuralista y especialmente como el exponente de la teoría de la burocracia. El aporte y la exposición del autor así como el de otros autores de diversas disciplinas, a la construcción del corpus teórico y empírico de la teoría de la organización, adolece de contexto y de historia. Este artículo pretende sintetizar algunas reflexiones en torno a la acontextualización con la que se presentan en la disciplina del pensamiento administrativo las contribuciones del autor.<hr/>In the teaching of organizational theory Max Weber is usually introduced as one of the precursors of the structuralist theory and, especially, as an exponent of the theory of bureaucracy. The contributions of Weber and other authors of several disciplines to the construction of the theoretical and empirical corpus of organization theory are lacking in context and historical background. This article aims to synthesize some reflections about the a-historicity and a-contextualization with which the contributions of the author are presented in the discipline of administrative thought.