Scielo RSS <![CDATA[Escritos Contables y de Administración]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/rss.php?pid=1853-205520100022&lang=es vol. 1 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/img/en/fbpelogp.gif http://bibliotecadigital.uns.edu.ar <link>http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es</link> <description/> </item> <item> <title><![CDATA[<b>Atribuciones del poder administrador en materia presupuestaria</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo persigue como propósito precisar el rol que le compete al poder administrador del Estado Nacional en materia presupuestaria, dentro de un sistema democrático. A esos efectos se han evaluado normativas y prácticas que otorgan excesivas atribuciones a dicho órgano y sus consecuencias. Efectuado el diagnóstico de la situación actual, hemos arribado a la conclusión de que dichas prácticas afectan seriamente la vinculación entre los poderes del Estado, y, por lo tanto, deterioran sensiblemente el orden republicano. Por último, se formulan algunas sugerencias conducentes a revertir el cuadro de situación.<hr/>The aim of this article is to describe the role of national government concerning budget matters, within a democratic system. We analyze the norms and practices granting excessive power to the State and the consequences thereof. Having completed the diagnosis of the present situation, we conclude that these practices seriously affect the relation among the state powers, thus deteriorating gravely republican order. Finally, we propose a series of actions aimed at reverting this. <![CDATA[<b>Evaluación de Alternativas de Inversión Utilizando el Proceso Jerárquico Analítico</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200003&lng=es&nrm=iso&tlng=es La selección de un portafolio de inversión involucra la ponderación de múltiples factores vinculados con el mercado, la economía, la situación de cada empresa y las preferencias del inversor. Por lo tanto, la selección de un portafolio de inversión puede considerarse como un problema de toma de decisiones multicriterio. El objetivo del trabajo consiste en mostrar cómo evaluar la decisión de inversión en diferentes empresas de capital abierto integrantes de diversos sectores de la economía, aplicando el método de toma de decisiones proceso jerárquico analítico. Explicamos cómo utilizar los datos crudos para permitir que la propuesta sea escalable a cualquier número de alternativas y criterios.<hr/>Investment portfolio selection involves addressing multiple factors related to the economy, the particular situation of each firm and the investor's preferences. Then, portfolio selection may be considered a multicriteria decision-making problem. The aim of this paper is to show how to evaluate investment decisions in different open capital organizations from various economic sectors, applying the multicriteria decision-making method known as Analytic Hierarchy Process. We discuss how to use hard data to allow an approach that is scalable to any number of alternatives and criteria. <![CDATA[<b>Recursos y costos tributarios</b>: <b>Consideraciones necesarias para la definición del sistema de coparticipación federal en Argentina</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo analiza la importancia de una adecuada definición de los recursos y costos tributarios para establecer el sistema de coparticipación federal de impuestos en Argentina, dentro de una propuesta que considera como variable determinante de los recursos a recibir por cada jurisdicción, los costos estándares para el cumplimiento de las "competencias, servicios y funciones" atribuidas a cada una de ellas. La registración de los recursos sobre la base de lo devengado, sosteniendo que los tributos son "ganados" en el momento en que se producen sus hechos imponibles, permitiría la atribución de los recursos al momento de la transferencia de valor económico al sector público. Este sistema obligaría, al mismo tiempo, a explicitar un conjunto de costos ligados a los tributos que actualmente se encuentran ocultos en las registraciones públicas, permitiendo contar con la información necesaria para una distribución más racional de los recursos públicos.<hr/>This paper deals with the importance of an adequate definition of tax revenues and tax costs to establish the future Federal Tax Sharing system in Argentina. The analysis considers the standard costs for the fulfillment of the "competences, services and functions" attributed to each federal jurisdiction, as a determinant variable for the revenue distribution among them. An adequate concept of "accrual basis" for tax revenue recording, implies that revenues are "earned" by the time the tax event occurs or when the economic value is transferred to the Public Sector. This recording system will allow showing a set of implicit revenue costs, nowadays hidden in our public accounts, thus providing the required information for a rational tax sharing system in Argentina. <![CDATA[<b>El resultado global y la utilidad de la información contable</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Mediante el presente trabajo, nos proponemos abordar el concepto de los resultados diferidos a la luz de las posturas doctrinarias, las normas contables profesionales nacionales e internacionales. A partir del concepto de capital a mantener financiero definimos al resultado de un período como la diferencia entre el patrimonio del ente al cierre de un ejercicio y el patrimonio al inicio del mismo, sin considerar los efectos generados por transacciones con los propietarios. Sin embargo, por disposiciones normativas, no todos los resultados devengados en un período son reconocidos en el Estado de Resultados, sino que se exponen en el Estado de Evolución del Patrimonio Neto. En esta cuestión se centra la crítica de parte de la doctrina, a la cual nos adherimos, considerando que un Estado de Resultados que reconozca la totalidad de los resultados devengados en el ejercicio, resulta contribuir en mayor medida al objetivo de los Estados Contables.<hr/>The aim of this paper is to analyze the concept of deferred results according to the accounting doctrine, and the set of national and international accounting standards. We first define the purpose of Financial Statements and describe the accounting model that enables us to better achieve such purpose. Within this framework, we analyze the concept of capital to be kept and we define the result of a period as the difference between equity at the end of a period and initial equity, excluding the effects of partners' contributions. However, according to standard regulations, not all the accrued results of a period are shown in the Income Statement, instead they are shown as deferred results in Statement of Changes in Equity. This is particularly criticized by the doctrine, and we follow them, considering that a Statement that recognizes all the results generated in a period, called Comprehensive Income, contributes better to meet the objective of Financial Statements and to fulfill the requirement of purposefulness for the users of accounting information. <![CDATA[<b>Reseña del libro <i>Cuestiones de Contabilidad Gubernamental y sus Incógnitas</i>, de Lea Cristina Cortes de Trejo</b>: <b>Editorial Osmar D. Buyatti, 2008</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Mediante el presente trabajo, nos proponemos abordar el concepto de los resultados diferidos a la luz de las posturas doctrinarias, las normas contables profesionales nacionales e internacionales. A partir del concepto de capital a mantener financiero definimos al resultado de un período como la diferencia entre el patrimonio del ente al cierre de un ejercicio y el patrimonio al inicio del mismo, sin considerar los efectos generados por transacciones con los propietarios. Sin embargo, por disposiciones normativas, no todos los resultados devengados en un período son reconocidos en el Estado de Resultados, sino que se exponen en el Estado de Evolución del Patrimonio Neto. En esta cuestión se centra la crítica de parte de la doctrina, a la cual nos adherimos, considerando que un Estado de Resultados que reconozca la totalidad de los resultados devengados en el ejercicio, resulta contribuir en mayor medida al objetivo de los Estados Contables.<hr/>The aim of this paper is to analyze the concept of deferred results according to the accounting doctrine, and the set of national and international accounting standards. We first define the purpose of Financial Statements and describe the accounting model that enables us to better achieve such purpose. Within this framework, we analyze the concept of capital to be kept and we define the result of a period as the difference between equity at the end of a period and initial equity, excluding the effects of partners' contributions. However, according to standard regulations, not all the accrued results of a period are shown in the Income Statement, instead they are shown as deferred results in Statement of Changes in Equity. This is particularly criticized by the doctrine, and we follow them, considering that a Statement that recognizes all the results generated in a period, called Comprehensive Income, contributes better to meet the objective of Financial Statements and to fulfill the requirement of purposefulness for the users of accounting information. <![CDATA[<b>Estadísticas de artículos</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es Mediante el presente trabajo, nos proponemos abordar el concepto de los resultados diferidos a la luz de las posturas doctrinarias, las normas contables profesionales nacionales e internacionales. A partir del concepto de capital a mantener financiero definimos al resultado de un período como la diferencia entre el patrimonio del ente al cierre de un ejercicio y el patrimonio al inicio del mismo, sin considerar los efectos generados por transacciones con los propietarios. Sin embargo, por disposiciones normativas, no todos los resultados devengados en un período son reconocidos en el Estado de Resultados, sino que se exponen en el Estado de Evolución del Patrimonio Neto. En esta cuestión se centra la crítica de parte de la doctrina, a la cual nos adherimos, considerando que un Estado de Resultados que reconozca la totalidad de los resultados devengados en el ejercicio, resulta contribuir en mayor medida al objetivo de los Estados Contables.<hr/>The aim of this paper is to analyze the concept of deferred results according to the accounting doctrine, and the set of national and international accounting standards. We first define the purpose of Financial Statements and describe the accounting model that enables us to better achieve such purpose. Within this framework, we analyze the concept of capital to be kept and we define the result of a period as the difference between equity at the end of a period and initial equity, excluding the effects of partners' contributions. However, according to standard regulations, not all the accrued results of a period are shown in the Income Statement, instead they are shown as deferred results in Statement of Changes in Equity. This is particularly criticized by the doctrine, and we follow them, considering that a Statement that recognizes all the results generated in a period, called Comprehensive Income, contributes better to meet the objective of Financial Statements and to fulfill the requirement of purposefulness for the users of accounting information. <![CDATA[<b>Posgrados dictados por el Departamento de Ciencias de la Administración</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-20552010002200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es Mediante el presente trabajo, nos proponemos abordar el concepto de los resultados diferidos a la luz de las posturas doctrinarias, las normas contables profesionales nacionales e internacionales. A partir del concepto de capital a mantener financiero definimos al resultado de un período como la diferencia entre el patrimonio del ente al cierre de un ejercicio y el patrimonio al inicio del mismo, sin considerar los efectos generados por transacciones con los propietarios. Sin embargo, por disposiciones normativas, no todos los resultados devengados en un período son reconocidos en el Estado de Resultados, sino que se exponen en el Estado de Evolución del Patrimonio Neto. En esta cuestión se centra la crítica de parte de la doctrina, a la cual nos adherimos, considerando que un Estado de Resultados que reconozca la totalidad de los resultados devengados en el ejercicio, resulta contribuir en mayor medida al objetivo de los Estados Contables.<hr/>The aim of this paper is to analyze the concept of deferred results according to the accounting doctrine, and the set of national and international accounting standards. We first define the purpose of Financial Statements and describe the accounting model that enables us to better achieve such purpose. Within this framework, we analyze the concept of capital to be kept and we define the result of a period as the difference between equity at the end of a period and initial equity, excluding the effects of partners' contributions. However, according to standard regulations, not all the accrued results of a period are shown in the Income Statement, instead they are shown as deferred results in Statement of Changes in Equity. This is particularly criticized by the doctrine, and we follow them, considering that a Statement that recognizes all the results generated in a period, called Comprehensive Income, contributes better to meet the objective of Financial Statements and to fulfill the requirement of purposefulness for the users of accounting information.