Estudios Económicos

Seguro obligatorio de responsabilidad civil: Ensayo sobre instituciones en mercados imperfectos

El estudio de los sistemas de seguros obligatorios se puede desarrollar en dos niveles. Por un lado es posible analizar las relaciones teóricas entre propiedades que pertenecen a esa clase de sistemas. Por el otro, dado un conjunto de condiciones relevantes se pueden considerar resultados empíricos de sistemas individuales. Este trabajo analiza algunas relaciones teóricas refinadas de los sistemas de seguros obligatorios desde la perspectiva de los costos de transacción. Se concluye que la diferencia de contextos reales, es lo que determina la preferibilidad de cierto diseño institucional por sobre otro. Así, no parece razonable pensar en evaluar instituciones, como el seguro obligatorio de responsabilidad, sin considerar el contexto real y las particulares condiciones de imperfección del mismo

The study of mandatory insurance systems may be carried out on two different levels. On the one hand, it is possible to analyze theoretical relations between some properties or elements belonging to that class of systems. On the other, given a set of relevant conditions, empirical outcomes of individual systems can be foreseen. This work studies a few theoretical relations between some fine-grained elements of mandatory insurance systems underlying the obligation to purchase coverage, from a transaction costs perspective. We conclude that, in relation to a set of empirical conditions typically related to developing societies, it is possible to find relatively preferable an individual system including that kind of obligation. However, this statement does not mean that every individual systems imposing mandatory insurance are adequate for that type of real realms, or that the duty of insuring should be discarded for societies of a different kind.

Choosing the extent of private partipation in public services: a computable general equilibrium perspective

¿Qué determina la propensión a reducir o extender la propiedad pública? ¿Por qué esa propensión fue mayor en los años noventa? Las respuestas a estas preguntas dependen tanto de consideraciones macroeconómicas como microeconómicas. Respuestas correctas podrían ayudar también a evitar o prevenir reversiones ineficientes y frustraciones que pongan en peligro los procesos de reforma. Una perspectiva alternativa, que combina argumentos micro y macro, viene dada por los modelos de equilibrio general. El objetivo de este trabajo es explorar la racionalidad de la decisión de elegir de manera endógena entre las tecnologías de empresas de servicios públicos privadas y de propiedad estatal, en una economía en la que el presupuesto fiscal y el balance comercial deben estar en equilibrio. Las simulaciones confirman que la elección de la tecnología a ser usada en servicios de infraestructura depende de algunos parámetros profundos de eficiencia y costo. El modelo muestra que hay escenarios plausibles en los que la selección no es excluyente y que ambas tecnologías pueden coexistir.

What determines the propensity to reduce or widen the extent of public ownership? Why has there been a propensity to privatize and concede public utilities in the nineties? The answers to these questions depend both on macroeconomic and microeconomic considerations. And correct answers could also help to avoid or prevent inefficient reversals and frustrations that jeopardize reform processes. An alternative perspective, that combines micro and macro arguments, is given by general equilibrium models. The objective of this paper is to explore the rationality of the decision of choosing in an endogenous way the implicit "technologies" of private and state owned operators of utilities in an economy that has fiscal budget and trade balance in equilibrium. The simulations confirm that the choice of the technology to be used for servicing infrastructure depends on deep parameters of efficiency and costs. The model shows that there are plausible scenarios where the selection is not all-or-nothing and that they can coexist.

Una explicacion de las trampas de pobreza: El circulo vicioso entre el nivel de educacion y el nivel de ingresos

En este trabajo se presenta un modelo formal que explica la existencia de dualidades en la economía como resultado de diferencias en la acumulación de capital humano a través de las familias. Se concluye que existirán dos situaciones no deseables: algunas familias caerán en una trampa de pobreza y otras entrarán en un "ciclo de indigencia relativo". También, que para obtener resultados efectivos a la hora de realizar políticas educativas tendientes a revertir estas situaciones, no será suficiente la inversión de dinero.

This document explains a formal model which describes dualities present in the economy as a result of differences in family human asset accumulation. It is therefore concluded that two unwanted situations will result of this: some families will fall into a poverty trap while others will enter a "relative indigence cycle". One additional conclusion in this document will be that in order to effectively achieve results when enhancing education policies, other elements will be required apart from money investments.

Equilibrio general en economias con externalidades y conjuntos de produccion no convexos en un espacio de bienes de infinitas dimensiones

En este trabajo consideramos un modelo de equilibrio general con un espacio de bienes de dimensión infinita, con externalidades que condiciona tanto a los conjuntos de consumo y producción como así también a las preferencias. Estos conjuntos están representados por correspondencias, lo mismo que la conducta de los productores que generaliza a la usada en otros trabajos donde o bien no existen externalidades o bien el espacio de bienes es de dimensión finita. El espacio utilizado es el de las funciones medibles esencialmente acotadas L∞(M, M, μ) de modo que nuestros resultados extienden, entre otros, los trabajos de Bonnisseau (1997) y Bonnisseau-Meddeb (1999).

In this paper we consider a general equilibrium model with an infinite dimensional commodity space, with externalities affecting to the consumer and producer sets and the preferences relations. All of these sets are represented by correspondences as well as the producers behavior which extends those used in others papers where there is no externalities or the commodity space is finite dimensional. The space actually used is the one of measurable functions essentially bounded L∞(M, M, μ) such that our results generalize, between others, the works of Bonnisseau (1997) and Bonnisseau-Meddeb (1999).