Scielo RSS <![CDATA[Estudios Económicos]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/rss.php?pid=2525-129520120011&lang=pt vol. 29 num. 58 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/img/en/fbpelogp.gif http://bibliotecadigital.uns.edu.ar <![CDATA[<b>Models as signs" as "good economic models</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2525-12952012001100001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt En éste trabajo se aplica la teoría de los signos de Juan Poinsot para la evaluación de un "buen modelo económico". Primero se define qué se considera un buen modelo, luego se presenta el marco conceptual de Poinsot y se presentan algunas ideas actuales acerca de modelos económicos. Luego se muestra cómo se pueden combinar las ideas de Poinsot y sobre los modelos. La conclusión es que un buen modelo señala posibles causas de los fenómenos bajo estudio las que han de verificarse empíricamente.<hr/>This paper applies John Poinsot's doctrine about signs to the evaluation of "good economic models". First, a "good model" is defined. Then, Poinsot's conceptual framework and some current ideas about models are introduced. Third, the paper shows how Poinsot's and ideas about models can be combined. The conclusion is that a good model raises possible causes of the phenomena under examination, which should be then empirically verified. <![CDATA[<b>La inconsistencia de las elecciones intertemporales</b>: <b>un análisis desde la neuroeconomía</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2525-12952012001100002&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Los modelos tradicionales de decisión en economía no incorporan los mecanismos participantes en el proceso de formación de la elección. En ciertos problemas las emociones juegan un rol fundamental. En particular, a partir del desarrollo de la neuroeconomía, se ha descubierto que las elecciones individuales intertemporalmente inconsistentes surgen como el resultado de la interacción de dos sistemas evaluativos, uno afectivo y otro deliberativo. En este artículo se presentan algunos modelos que analizan esta representación desde el enfoque de la psicología cognitiva, la neurobiología y la ciencia económica. Finalmente se presentan algunos desarrollos de modelos neuroeconómicos que buscan determinar cuáles modelos económicos de conducta individual poseen más respaldo por los principios cognitivos del comportamiento humano.<hr/>The traditional models of decision making in economics do not consider the inner mechanisms that participates in the process of the choice formation. There are some economic problems where the emotions play a fundamental role. Particularly, since the development of neuroeconomics, it has been discovered that the inconsistences in individual intertemporal choices arise as the result of the interaction of two evaluative systems, one affective and another deliberative. In this article, there are presented some models that analyze this kind of representation from the optics of cognitive psychology, neurobiology and economic science. Finally, there are presented some developments of neuroeconomics models that look for distinguish which economic models of individual behavior are supported by the cognitive principles of human behavior. <![CDATA[<b>Gender-based legislation and female labor productivity in argentine factories, 1895-1935</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2525-12952012001100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este documento de trabajo examina el género basado en la legislación destinada a proteger a las trabajadoras y limitar sus actividades laborales en la fabricación de las fábricas en la Argentina entre 1895 a 1935. El objetivo es discutir las contradicciones entre la legislación basada en el género y la productividad de la mano de obra femenina. Mi investigación, hasta ahora, muestra que el trabajo femenino era productivo entre los años 1895 y 1935, pese a las leyes restrictivas que limitaron lo que las mujeres podían hacer en la fábrica. Dos consecuencias son que la legislación laboral fue mínimamente o no se aplicaba en las fábricas. En segundo lugar las trabajadoras, en particular las que trabajaban en las fábricas textiles, se centraron en la pieza de trabajo de mano de obra que se completó en su casa y más allá de la legislación protectora.<hr/>This working paper examines gender-based legislation intended to protect working women and limit their work activities in manufacturing factories in Argentina from 1895-1935. The goal is to discuss the contradictions between gender-based legislation and female labor productivity. My research, thus far, shows that female labor was productive between 1895 and 1935 despite restrictive legislation limiting what women could do in the factory. Two implications include that labor legislation was either minimally or not enforced in factories. Second, female laborers, in particular those working in textile factories, focused on labor-intensive piece work that they completed at home and beyond the limits of protective legislation. <![CDATA[<b>Desarrollo y democracia</b>: <b>el estado de la relacion post- reformas</b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2525-12952012001100004&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este trabajo analiza los cambios conceptuales, institucionales y políticos que afectaron a la relación entre desarrollo y democracia en América Latina luego, y como resultado, de las reformas económicas de los '90 (Consenso de Washington). La sociología, la politología y la economía del desarrollo (CEPAL) tuvieron su auge en la década de los `50 al igualar, conceptualmente y como programa político, la relación entre desarrollo económico- modernización social- gobernabilidad política y estabilidad democrática. Este paradigma se vio interesadamente deconstruido en los `90 a partir de los efectos sociopolíticos que atravesaron negativamente a las sociedades latinoamericanas con la reincorporación de la economía de mercado (neoliberalismo). Analizar esa operación discursiva y política es el objetivo de este trabajo.<hr/>In this paper I consider the politics, institutional and conceptual changes that concerns the relationship between development and democracy in Latin America, after, and as a consequence, of economic reforms in the '90 (Washington Consensus). Sociology, political sciences and the economy of development (ECLA) related, in the '50, and as a virtuous circle, the relationship among economic development- social modernization- governability-democracy stability. This conceptual and political model was reversed in the '90 from the sociopolitical effects that negatively went through latin American societies with the return of free market economic policies (neoliberalism). To analyze and discuss this conceptual and political operation is the goal of this work. <![CDATA[<b>Lind, P., <i>Small Business Management in Cross-Cultural Environments</i></b>]]> http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2525-12952012001100005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Este trabajo analiza los cambios conceptuales, institucionales y políticos que afectaron a la relación entre desarrollo y democracia en América Latina luego, y como resultado, de las reformas económicas de los '90 (Consenso de Washington). La sociología, la politología y la economía del desarrollo (CEPAL) tuvieron su auge en la década de los `50 al igualar, conceptualmente y como programa político, la relación entre desarrollo económico- modernización social- gobernabilidad política y estabilidad democrática. Este paradigma se vio interesadamente deconstruido en los `90 a partir de los efectos sociopolíticos que atravesaron negativamente a las sociedades latinoamericanas con la reincorporación de la economía de mercado (neoliberalismo). Analizar esa operación discursiva y política es el objetivo de este trabajo.<hr/>In this paper I consider the politics, institutional and conceptual changes that concerns the relationship between development and democracy in Latin America, after, and as a consequence, of economic reforms in the '90 (Washington Consensus). Sociology, political sciences and the economy of development (ECLA) related, in the '50, and as a virtuous circle, the relationship among economic development- social modernization- governability-democracy stability. This conceptual and political model was reversed in the '90 from the sociopolitical effects that negatively went through latin American societies with the return of free market economic policies (neoliberalism). To analyze and discuss this conceptual and political operation is the goal of this work.